{"id":6570,"date":"2021-03-09T14:00:51","date_gmt":"2021-03-09T14:00:51","guid":{"rendered":"https:\/\/vprspanishtranslations.com\/?p=6570"},"modified":"2024-02-02T14:37:36","modified_gmt":"2024-02-02T14:37:36","slug":"jurisprudencia-en-inglaterra-y-gales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vprspanishtranslations.com\/es\/jurisprudencia-en-inglaterra-y-gales\/","title":{"rendered":"La jurisprudencia en Inglaterra y Gales: identificaci\u00f3n, publicaci\u00f3n y consulta"},"content":{"rendered":"\n

La jurisprudencia en Inglaterra y Gales es, adem\u00e1s de la Equidad (equity<\/em>, de la que hablo en esta entrada<\/a>) y las leyes emanadas del Parlamento (statutes<\/em>), una de sus principales fuentes de Derecho.<\/p>\n\n\n\n

El ordenamiento jur\u00eddico del pa\u00eds se rige por la doctrina del precedente judicial <\/strong>o stare decisis<\/em>, que significa \u00abestarse a lo decidido\u00bb, es decir, considerar con fuerza vinculante los principios que emanan de razonamientos adoptados en procesos similares por tribunales de instancia superior. As\u00ed, una vez que un tribunal ha resuelto un proceso, los de instancia equivalente o inferior est\u00e1n obligados a atenerse a lo decidido en dicha resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En los escritos procesales, los abogados de ambas partes se remiten a causas o procesos ya dirimidos cuyas resoluciones judiciales han sentado precedente para justificar su argumentaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Los procesos judiciales se identifican usando un formato est\u00e1ndar, el cual consiste en una serie de elementos que siguen un orden determinado. En esta entrada se explica este formato, c\u00f3mo se publican las decisiones de los jueces y d\u00f3nde consultarlas, con especial \u00e9nfasis en la jurisdicci\u00f3n de Inglaterra y Gales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"La<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Uno de los principales retos para el estudiante de Derecho ingl\u00e9s es tener que memorizar los nombres de causas o procesos y, adem\u00e1s, saber interpretarlos, algo que tambi\u00e9n debe aprender a hacer el traductor jur\u00eddico. <\/p>\n\n\n\n

En su forma abreviada<\/strong>, la denominaci\u00f3n incluye los nombres de las partes<\/strong> (en cursiva<\/strong>), intercalados por una \u00abv<\/strong>\u00bb (normalmente sin punto), abreviatura del latinismo versus<\/strong><\/em>, y, en algunos documentos, el a\u00f1o <\/strong>en que se dirimi\u00f3 la causa. Este nombre abreviado se denomina case name<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, como veremos m\u00e1s adelante, la nomenclatura se puede complicar e indicar el \u00f3rgano judicial <\/strong>donde se resolvi\u00f3 el proceso (por ejemplo, EWCA<\/em>, siglas de England and Wales Court of Appeal<\/em>), el n\u00famero de sentencia<\/strong> y la serie de<\/strong> repertorios o libros donde se recoge la jurisprudencia<\/strong> (por ejemplo, All ER<\/em>, que significa All England Reports<\/em>). En estos casos, pasa a llamarse citation<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

NOMENCLATURA POR ORDEN JURISDICCIONAL<\/strong> Y LECTURA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una curiosidad de los nombres de las causas en el ordenamiento jur\u00eddico ingl\u00e9s es que no se leen tal y como se escriben<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

En los procesos civiles<\/strong>, la nomenclatura adopta la secuencia: [demandante o claimant<\/em>] v [demandado o defendant<\/em>]<\/strong>, donde \u00abv\u00bb (versus<\/em>) se lee and<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n